banner

Nachricht

Mar 16, 2024

Bitte helfen Sie dem Drucklager

Kennt jemand da draußen eine Quelle für geeignete (nicht zu teure) F8-16M (8 – 16 x 5 mm) Kugeldrucklager?

Kennt jemand da draußen eine Quelle für geeignete (nicht zu teure) F8-16M (8 – 16 x 5 mm) Kugeldrucklager?

Mit „richtig“ meine ich, dass beide Endscheiben Kugelrillen haben und die Scheiben nicht identisch sind:

Diese Art von Lager mit 8 mm Loch, 16 mm Durchmesser und 5 mm Dicke (sieheFoto) gibt es günstig aus vielen Quellen und die, die ich gekauft habe, sind bemerkenswert gut verarbeitet – sie können große axiale Lasten problemlos tragen – aber jede, die ich habe, hat ein Paar identischer Unterlegscheiben (mit 16,0 mm Außendurchmesser und ~8,3 mm Löchern). dass beide die Bohrung greifen und beide auf der Welle herumrutschen wollen – und daher keine radiale Position verleihen.

Seltsamerweise bekomme ich beim Kauf von Axiallagern vom Typ F8-19M ((8 – 19 x 7 mm) oder F8-22M, die zu einem ähnlichen Preis und in ähnlicher Qualität hergestellt werden, unterschiedliche Unterlegscheiben, die die Welle auch radial fixieren Widerstand gegen den Schub – zumindest bisher.

Übrigens haben einige Axiallager ähnlicher Größe flache Unterlegscheiben – ohne Rillen – und daher auch keine Möglichkeit zur radialen Positionierung, und Axiallager vom Rollentyp zu diesem Preis haben ebenfalls flache Unterlegscheiben und keine radiale Positionierung.

Das F8-22M hat die gleichen Abmessungen von 8 – 19 x 7 mm wie das klassische Radial-Skatelager „608“, das bei Heimwerkern so beliebt ist. Die von mir gekauften hatten den gleichen Kugelring wie die F8-19M-Typen, nur mit breiteren Unterlegscheiben, sodass ich mich frage, ob F8-22M ein zusammengesetztes Axiallager ist, das zum 608 passt.

Da Radial- und Axiallager die gleiche Größe haben, kann ein vollständig lokalisiertes Lager für nicht allzu kritische Anwendungen aus drei billigen Lagern anstelle eines Paares teurer Schräglager oder eines Paares teurer Kegelrollenlager hergestellt werden.

FotoSteve Bush
AKTIE